Петр Акопов: Путин в середине пути
Десятилетний юбилей явления Владимира Путина народу – хороший повод поговорить о том, что он еще не успел сделать. И попытаться понять – что он не смог, а что просто не захотел. Хотя любого правителя нужно оценивать лишь после его смерти (или ухода от дел), все-таки можно выделить основные черты Владимира Путина, как руководителя России.
Главная из них – осторожность и последовательность. Путин не революционер и не диктатор. В этом кроется одна из главных его проблем – он не может решиться на резкие или жесткие действия. Он лучше будет долго выстраивать некую систему, команду, программу – теряя на этом время, но надеясь выиграть в качестве и обойтись без потрясений. При этом будучи человеком команды, он хочет доверять людям – и как следствие, вынужден часто разочаровываться. При этом Путин не циник, и не идеалист – он пытается балансировать между прагматизмом и верой в идеалы, хотя сама среда подталкивает его к грубому материализму.
Будучи человеком совестливым, он при этом склонен снисходительно относится к людским слабостям – если видит, что в целом человек не лукавит и пытается честно работать. Он никогда не бросает соратников – даже если они заслуживают увольнения, он просто переводит их на другое место. Из-за этого он не может собрать дееспособной и цельной команды – не желая никого обидеть, он использует противоречиях между различными группами в свой команде, но не выстраивает никакой сплоченной и единой группы.
Слабая сторона Путина – идеология и пропаганда. Несомненно, что за 10 лет его взгляды стали более консервативны и патриотичны. Начиная почти как «полунемец-получекист», он постепенно меняется в сторону русского державника – и то, что мы наблюдаем сейчас, это лишь часть его пути. При этом Путин по-прежнему не понимает всего значения национального фактора, всей важности возрождения фундаментальных основ и уклада русской нации, предотвращения надвигающейся новой бури межнациональных конфликтов. Почти став имперцем, он еще не стал народником.
Вынужденно играя в сторонника демократии, он, конечно же, давно в ней разочаровался – но и до настоящего самодержца ему далеко. В первую голову потому, что хотя он уже проникся идеей служения России и ее народу, но он еще не готов взять на себя труд по перековке правящего сословия. Упущенные для этой работы годы – одно из самых горьких несделанных дел Путина и главная причина того, что он остался у власти и после 2008 года. И это при том, что все эти годы народ ждал от него только одного – честного и прямого слова о том, что так больше жить нельзя, что пора перестать разворовывать собственное будущее и строить потребительское классовое общество. Путин так и не решился на чистку, на опричнину – а поэтому и не использовал свой главный козырь, возможность прямого обращения к народу, установления жесткой связки «вождь-народ». Это, а так же непонимание им значения идей для жизни страны приводят к тому дикому разрыву, который складывается между «властью в телевизоре» и народом.
Не занимаясь сам идеологией, Путин отдает ее на исполнение тем, для кого это в лучшем случае «идеологическая работа» в стиле примитивной пропаганды, а в худшем, и более частом – банальный пиар. А, учитывая, что пиарят власть те же люди, что в 90-е годы устраивали пир либерализма, и теперь втихую ненавидят как Путина, так и всех русских державников, вся идеологическая машина власти работает в лучшем случае с нулевым результатом. Ведь любые правильные слова Путина в теленовостях тонут в обрамлении обычной телевизионной пропаганды – пропаганды того образа жизни, который погубит Россию верней любого «Голоса Америки».
Использование имитации поддержки Путина (как происходит с молодежными акциями) при наличии огромной неиспользованной реальной поддержки – один их самых грустных символов нынешней пропагандисткой машины. Для того, чтобы сломать это, Путину придется самому заняться идеологией – потому что если он не сформулирует настоящую русскую идею для поколения, выросшего при нем, то столкнется с тем, что это поколение предъявит власти свои претензии исходя из идеалов, привитых им телевизором: а где наша доля большого пирога удовольствий?
Конечно, для того, чтобы сформулировать идею для других, ее нужно вначале сформулировать для себя самого – и этого-то Путин и боится. Боится, потому что придется от много в нынешнем укладе страны отказываться, многое делать жестко, с многими поссорится и многих убрать, быть готовым к заговорам и провокациям. Впереди у него еще как минимум одно десятилетие – и чем раньше он решится на это, тем лучше для всех нас.
Метки: Акопов, Петр, пути, Путин, середине